2月9日，爱德曼国际公关有限公司发布&濒诲辩耻辞;2012年度爱德曼全球信任度调查&谤诲辩耻辞;中国报告。调查显示，过去一年，在多个发达国家的公司信任度下降超过20个百分点的情况下，中国公司信任度上升幅度位列全球第一。
调查同时也发现，在增长的背后，受访的有识公众认为中国公司在商业合规、善待员工、能否将客户权益置于商业利润之上优先考虑、商业行为透明且公开、采取负责任的行动处理问题或危机、努力保护和改善环境等方面与他们的期望值相距甚远。这些方面将是中国公司提高信任度的潜力所在。
爱德曼方面介绍，2011年度调查在25个国家和地区的超过3万名受访者中进行。受访者分为年满十八岁的普通大众，及拥有高等教育学历、密切关注新闻时事且家庭年收入水平在该国该年龄组别中位于前25%的有识公众。在中国，共有1,500名受访者参与了此次调查。
在全球范围内，此次调查发现受访者整体对政府、公司和非政府组织的信任度普遍下降，只有媒体信任度有所上升。49%的受访有识公众认为政府对公司的监管不力。近叁分之一的人要求政府保护消费者免受不负责的公司行为的影响，四分之一的人认为政府应该加强监管以确保公司按照社会责任去经营。针对中国市场，虽然受访的普通大众依然对政府有较高信任度，但也希望政府可以在行为透明且公开、听取民众需求和反馈、保持经常性和诚实的沟通、努力保护和改善环境等方面做得更好。
“构成目前公司信任度的经营性因素不足以在未来使消费者对其建立信任，” 爱德曼全球业务及战略总裁艾伦-范德伦（Alan VanderMolen）说，“关注社会性问题和员工所关心的问题将是公司建立未来信任必须优先考虑的重点。”由此可见，中国公司应该迅速调整并顺应这一新的趋势，认识到经营性因素无法构建未来信任，将经营重心从努力成功“维系商业运营”转变为“获取领导力”，制定并执行以社会责任性因素主导长期发展的商业运行原则。在不断增强公司利润和市场份额的同时，不断提升公司和品牌的整体竞争实力和影响力，从而获得国际范围的认可和成功。
本年度调查还发现，在影响公司传播的因素中，不同信息来源的可信度在全球范围内也有很大变化。公司总裁（颁贰翱）作为信息来源的可信程度出现了此项调查有史以来最大的下滑（从50%到38%），而对&濒诲辩耻辞;身边和我差不多的人&谤诲辩耻辞;的可信度急剧上升（从43%到65%）。在中国，&濒诲辩耻辞;身边和我差不多的人&谤诲辩耻辞;更是成为最具可信性的信息来源（71%），其次是公司的技术专家。而学术界和专家的信誉下降程度最为严重。
对于媒体，中国受访者的信任度总体变化相对平稳，但对&濒诲辩耻辞;网络综合信息源&谤诲辩耻辞;和&濒诲辩耻辞;社会化媒体&谤诲辩耻辞;信任度的大幅上升（分别从10%到29%和从2%到21%）成为突出特点。其中，社会化媒体增长大大高于亚太地区整体受访者对社会化媒体信任度的增长幅度（从9%到17%），以及全球的增长幅度（从8%到14%）。调查所发现的这些变化说明，公司需要重新考虑其传播方式，并着重发挥网络媒体和公司自有媒体的作用。
然而，在接受信息方面， 68%的中国受访者在听到同一个信息3到5次后才会接受其真实性。与去年89%的受访者只需听到1-3次就会相信的调查结果相比，人们显然在更加发达的信息时代中变得更犹豫。因此，公司应该制定更好的传播计划，利用多种渠道和媒体最大化其传播信息的重复频率。综合应用这些发现，并改变理念，从而补足公司信任度短板，将成为公关传播新的策略。
与亚太其它主要国家日本、韩国、印度等相同的是，中国科技公司依然最受信任（91%），紧随其后的是媒体（82%）和汽车行业（81%）。中国食品与饮料行业（59%）最不受信任。而消费品行业（76%）、能源行业（76%）信任度的大幅上升对中国整体公司信任度的影响较大。相反，制药（65%）、银行（78%）和电信业（78%）信任度下降程度最为严重。
调查发现，在全球信任度综合指数从55%下降到51%的背景下，中国成为本年度调查中全球信任度综合指数(76%)最高的国家，其后是阿联酋（68%）、新加坡（67%）。而第一次参与调查的中国香港信任度为61%。去年调查中的信任度最高国家巴西，以及信任度中等国家日本和西班牙，今年出现了信任度大幅下降。信任度综合指数体现了大众对商业、媒体、政府和非政府组织的信任程度的平均水平。
全球非政府组织的信任度的变化平稳，但在中国有大幅上升（从63%到79%）。中国香港的非政府组织信任度达到70%。邻国日本的信任度下降较大（从51%到30%）。非政府组织信任度在俄罗斯的信任度最低（28%）。（和讯网）
